“狗是真的狗，人有时候却不是人”，这句话用来形容这几个月来的人狗纠纷，恐怕再合适不过了。前有徽州宴老板娘爱狗心切，叫嚣“谁动我的狗，（我）就弄死他孩子！”，后有记者小莉泪洒现场，因狗咬人事件连做10期节目耗时2个月，期间多次往返事发地，问题都没有得到解决；最令人心有戚戚的则是武汉女子卢某某在小区坠楼轻生事件，据报道，卢某某轻生前一个多月，曾与小区内遛狗不牵绳业主多次发生冲突，生前曾多次遭一自称狗主人儿媳者在微信群内辱骂。
狗祸的背后，其实还是人。梳理几起事件，都有一个共同点，那就是大家对于违规养犬行为都深恶痛绝，人狗矛盾突出，倒逼制度建设，所以就有多地“最严限狗令”的出台，此前郑州一社区发布“禁狗令”，要求居民30天内处理所养犬只，否则将负连带责任；就在最近，云南昭通发布的养犬管理通告同样引人注目，该《通告》称遛狗仅限凌晨，在公共区域出行还要给狗戴防咬口罩。毫无疑问，“一刀切”的做法在法律上站不住脚，也会对广大养犬人造成误伤，不过社区和城管的“自选动作”也从某个角度说明，目前要真正规范养犬行为，还是比较难的。
狗伤人、咬人、狗扰民事件频发，甚至让人不惜“以命相抗”，归根结底还是文明养犬的意识与法规执行难以同步的结果。据相关调查显示，不文明养犬行为难规范，也与多头执法、执法权限不清有关。比如，遇到嚣张跋扈且不改正的养犬人，物业或者保安只能劝诫或者充当和事佬，而街道或者社区居委会的工作人员只能靠着小册子和小喇叭来唤醒不文明养犬人的那一点点道德自觉，效果其实微乎其微，而执法部门的车轮战，有时候给不少不文明养犬行为钻了空子，违法行为处罚难落到实处。
“最严限狗令”的最终目的是为了文明养犬、规范养犬。“一刀切”的做法不可取，首先要给广大养犬人以空间，根据实际情况依靠法律给出可实施的空间，先让执法有了能见度，才能有可行力，也不至于每次“最严啥啥”出来之后在舆论反感下被叫停。接下来就是执法的严格与落实，与不文明养犬行为的纠正，只有执法和处罚动真格了，人狗矛盾的社会宽容度才会多一点。其次，养犬人应该要有文明养犬的意识，少一点想当然，多一点换位思考，给爱犬与社会少一点亲密接触，才能减少纠纷与冲突。
文字：梁煖
主播：金洪竹
剪辑：仲星竹
相关报道：
往期内容：